近来，汨罗市人民法院审结一同违反安全保证职责职责纠纷案。一男人深夜在歇业的酒店客房吸毒，听闻有人敲门，认为是差人搜捕，后家族向场所一切人及同行人员提起民事补偿恳求，法院经审理认为，场所一切方与同行人员没有补偿职责，

  案情回忆某物流公司一切的大楼运营着餐饮、住宿，文娱等多项服务，其间三楼为酒店客房。

  2019年2月起，经承、转租，朱某等三人一起承包了该大楼三楼西边的8间客房，运营按摩服务。考虑到同楼层客房的承包人及运营事务均不同，便在三楼过道处安装了一道不锈钢门，以作分隔。后因生意欠好，朱某等人于同年3月17日中止按摩部的经营。

  2019年3月19日21时许，王某（坠楼人员）与张某约好去按摩部，张某找老友朱某拿了三楼不锈钢门的钥匙，二人自行开门进入案涉房间吸毒。24时许，两人开车将赵某接到房间，三人在房间里玩手机、歇息。约三、四小时后，忽然听到有人猛敲不锈钢门，三人认为是公安人员来抓吸毒，匆促逃跑。张某从楼梯往外跑，赵某去开不锈钢门时发现并非公安人员，遂发信息奉告张某，并回到房间。张某收到信息后也回到房间。两人都不知道王某在哪里，张某打电话给王某未接，发微信未回。

  3月20日清晨4时许，王某回电话给张某，奉告自己跌伤。张某和赵某在一楼的门面前找到王某。此刻，王某受伤躺地，认识清醒。王某称，其时其预备爬到房间窗野外的隔道处躲起来，不小心从三楼摔下来。张某即拔打了120急救电线分许，王某经抢救无效逝世。

  王某的爸爸妈妈以物流公司及同行的张某、赵某没有尽到安全保证职责及照料职责，应对王某的逝世担任为由，向汨罗市人民法院提起诉讼，要求一起补偿各项丢失，合计64万余元。

  法院经审理认为，就物流公司而言，案涉房间现已转租并已中止经营，王某、张某自己开门进入房间，其意图不是进行消费，没有交纳费用。此外，大楼内还有歌厅等其他经营场所，王某、张某自行进入房间，物流公司未进行挂号，并不归于其应尽的安全保证职责规模，且未进行挂号与王某坠楼之间不存在因果关系。

  王某进行吸食毒品违反法律规定的行为后，片面上为躲避公安机关的抓捕，想躲至窗野外。其作为彻底民事行为能力人，明知翻到窗野外存在风险仍爬出去，系本身片面成心将自己处于风险之中，故王某翻窗坠楼并非房间业主未尽到安全保证职责所造成的。房间业主对王某坠楼没有差错，应由王某自己承当职责。

  就同行人员张某、赵某而言，张某、王某吸毒后认为遭受公安机关抓捕，三人的榜首反应是赶快逃跑。在逃跑瞬间，张某、赵某均无时刻考虑顾及到别人。张某、赵某回到房间后，发现王某不在，拨打了其电话并发了微信。得知王某受伤后，当即拨打了120急救电话并送至医院。故王某的逝世与赵某、张某的照料职责没有因果关系，赵某、张某对王某的逝世不承当补偿职责。

  吸毒，本就是违反社会公序良俗，违反社会治安管理条例的违反法律规定的行为。 王某吸食毒品后，误认为遭受公安机关法律，为躲避查看，自行攀爬至三楼客房的窗野外，将本身至于风险之中，其吸毒行为和片面上躲避法律的行为不该得到鼓舞和支撑。其坠楼逝世虽令人怅惘，但应由其自己承当本身行为的结果及相应职责。