首先，这是一个移动化、碎片化的阅读时代，新兴媒体层出不穷，不断抢占用户的注意力。在这样的一个大时代背景下，中央电视台还坚持推出企业纪录片栏目“匠心智造”，其本身就是需要“匠心”去支持、去做的事情。

  其次，相较于新兴媒体，中央电视台对于国内观众而言，权威性不言而喻，这也恰恰是新兴媒体不能够比拟的优势所在。所以，“匠心智造”栏目，既是对媒体发展的新趋势的反思，也是对记录企业、记录“匠心”、记录“智造”的一种负责任、有担当的体现。

  在我看来，中国制造是个很庞大的概念，以此基础上延展出来“中国智造”、“中国创造”、“中国质造”也是很复杂的体系。中国的制造业涵盖的范围很广，包括比较贴近我们正常的生活的手机行业、家电行业、服装行业等等，当然，也有比较不容易引人注目的比如门窗行业等。

  中国制造业快速的提升的同时，门窗行业也是与时俱进，这是日常生活中肉眼可见的区别：从10年前的不锈钢窗，不附加任何隔音、隔热、环保功能价值等等；到如今大部分的场合都能见到隔音门窗，功能性越来越完备、实用性慢慢的升高，这些都是无可争议的进步。

  我身边有很多比较追求生活质量的朋友，他们对于高质量、高性能门窗的需求完全不亚于房屋。第一是因为他们的生活水平已经上去了，自然就会追求生活的舒适和质感，而门窗作为居室环境很重要的一环，自然也不可忽视，好鞍配好马；其次，门窗作为房屋的一部分，虽然说不上彰显身份地位，但也不能“太掉价”。

  而我本人是实用主义至上，对日用品的需求仅停留在功能上的极致追求，衣服鞋袜只要求穿得舒适、美观，并不会考虑品牌带来的溢价；对手机的要求也仅停留在日常生活、娱乐所需，而不是一味追求“高跑分”；挑选门窗也一样，我更关心门窗到底有什么功能，比如隔音隔热、安全环保、美观实用、耐热耐腐蚀等，而不在乎这个企业由谁代言、什么品牌理念，就对个人而言，它不会给我带来实质性的利益。

  我始终认为，所谓的“匠心”不是制造业里特有的精神，包括古代的铁匠、木工、园丁，现代的工业、建筑、门窗设计师，都必须饱含“匠心”才能创造出跨时代的产品。在这一层面来说，天下“匠人”，其实同为一家，只是分工不同。

  “匠心智造”拍摄工作进入门窗行业、进入轩尼斯门窗，说实话，即使意料之外，也是情理之中。意料之外，是因为门窗行业的关注度始终不及一些高新技术制造领域，“匠心智造”把镜头聚焦在门窗行业让我惊讶了一下；情理之中，是因为门窗行业的发展的确日新月异、有目共睹，其中诞生了一批批优秀的精英企业代表，的确也应该获得社会关注。

  虽然门窗行业仍存在发展完善的空间，诸多品牌也存在定位模糊甚至定位错误，但仍有一批企业凭借清晰定位、成熟技术赢得了稳固的市场占有率。就拿本次入选“匠心智造”拍摄企划的轩尼斯门窗为例，这个企业在门窗行业的地位可谓举足轻重。2004年创立品牌至今不过短短14年的历程，却凭借着不断的技术创新、营销创新和服务体系构建，对行业的发展进行本质上的革新，在业内树立标杆。

  话虽如此，作为曾经的建材行业的一份子，我还是很希望我们大家能把目光聚焦到门窗行业、聚焦到这些优秀的企业。与此同时，我更希望门窗行业能出现百花争放的竞争局面，这样更加有助于行业整体水平的上升，并最终赶超欧美、比肩世界，而不是轩尼斯门窗一家独大，失去竞争的动力、止步不前，最终使门窗行业成为一潭没有生气的“死水”。